杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gā三大球和三小球分别是什么 三大球的起源ng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和(hé)杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业(yè)信用(yòng)信息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的(de)三大球和三小球分别是什么 三大球的起源股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露(lù)相关(guān)信息，并对(duì)为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释(shì)。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问题，以目(mù)前的(de)信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻结未(wèi)必是必(bì)须(xū)披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存三大球和三小球分别是什么 三大球的起源在(zài)故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不触发信披流(liú)程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三大球和三小球分别是什么 三大球的起源