招股书中出(chū)现低级错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务(wù)为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释(shì)义不清、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询(xún)的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在(zài)多处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文(wén)件(jiàn)信息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系(xì)本公司(sī)产品终端应用(yòng)整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一(yī)家(jiā)公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内(nèi)容进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行了规范(fàn)，切实提(少儿频道主持人都有谁啊，少儿频道主持人叫什么名字tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报少儿频道主持人都有谁啊，少儿频道主持人叫什么名字创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计(jì)师事务所(suǒ)签字会(huì)计师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因(yīn)是(shì)公(gōng)司的申报材(cái)料(liào)中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致(zhì)当年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问题(tí)未按照题(tí)干要(yào)求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复(fù少儿频道主持人都有谁啊，少儿频道主持人叫什么名字)后(hòu)更(gèng)新的(de)招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存(cún)在部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此多(duō)的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮(lún)问询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部(bù)分(fēn)问题未(wèi)充分核查(chá)或(huò)论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未就(jiù)产品的(de)资质(zhì)认证(zhèng)情(qíng)况进行说明(míng)，被上市(shì)委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量(liàng)的(de)公开(kāi)信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的(de)“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的(de)严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部门对(duì)投行(xíng)业(yè)务的关(guān)注程度(dù)可见一(yī)斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在(zài)低(dī)级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 少儿频道主持人都有谁啊，少儿频道主持人叫什么名字