大众(zhòng)知道的(de)是流量不(bù)清零了，但是大众(zhòng)理(lǐ)解下的流量(liàng)不清(qīng)零，和三大运(yùn)营商在操(cāo)作(zuò)时(shí)候具体的流(liú)量不清零(líng)的范围是不一样(yàng)的。韩雪并不知(zhī)道流(liú)量不清零(líng)所指的(de)详细的细节，但是在心里已(yǐ)经(jīng)认(rèn)为了流量不(bù)清零，可(kě)是当韩雪看到上个月流(liú)量清零了，作(zuò)为一(yī)个消(xiāo)费(fèi)者觉(jué)得被欺(qī)骗了。所以发了一条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸(bà)王条款”。

韩(hán)雪抱怨中国移动也是有理(lǐ)有据的，打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗韩雪在微博(bó)写(xiě)道：“三(sān)大运营商本月启动‘流(liú)量不清零’，但却(què)告知，因为修改(gǎi)了本月套餐，上月流量就清零了。我改这(zhè)个月(yuè)的和上(shàng)个(gè)月有什(shén)么关系吗？我付了(le)钱的，多余的流量凭什么(me)你说清零就(jiù)清零(líng)呢？这不(bù)是霸王条款吗(ma)？”。韩雪抱怨之(zhī)后得到(dào)了很多网友的呼应，纷纷站在韩雪(xuě)的阵营(yíng)指着(zhe)中国移动的“霸王条款”。

之(zhī)后，韩(hán)雪又举了一个非常生(shēng)动的(de)例子(zi)来证明(míng)自(zì)己的(de)说法成立，用吃饭打包(bāo)来比喻中国移动的(de)不合理条款：“午餐点了5个菜(cài)，吃不(bù)完，要打包3个。寻思(sī)晚餐怕浪费少点两个。结果说(shuō)，晚餐(cān)不点满(mǎn)5个就(jiù)不让(ràng)打包中午的三(sān)个菜。神(shén)一样的(de)逻(luó)辑。”韩雪作(zuò)为一个工(gōng)作人(rén)物(wù)有非常大的影响力(lì)，在韩(hán)雪的带领下引起了更(gèng)多的人对中(zhōng)国移动等运营商的不满，希(xī)望运营商能(néng)够做出改变。

之后中国移动(dòng)对于韩雪的(de)微博做(zuò)出了反抗，回应道：“‘流量不清零’服务(wù)福利到手的第一天，按移动数据流量计费(fèi)的手机月套餐(cān)，包括按月(yuè)计(jì)费的基(jī)础套餐、流量可选包和夜(yè)间流量包中的剩余(yú)流量可结转至次月月底前(qián)使用，默认开通，无需订购。如(rú)销户、携号(hào)转网、变更套餐、变更(gèng)可(kě)选包档次等(děng)情(qíng)况下，则原套餐(cān)剩余流(liú)量将(jiāng)不享受此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗