作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)的科(kē)技媒(méi)体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接(jiē)触的(de)信息(xī)，个(gè)人认为对(duì)韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单(dān)的评雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗价还是(shì)“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术(shù)被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩(hán)春雨(yǔ)团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没有明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现(xiàn)在确信(xìn)韩(hán)春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只是工作中的(de)失(shī)误(wù)，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复(fù)质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说一(yī)分话，在没有更多(duō)证据和(hé)进一(yī)步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明(míng)他(tā)是对的或者否定它(tā)是错的之前(qián)，我(wǒ)不会说它是对还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是(shì)对的(de)。本着科学(xué)从(cóng)严的原则(zé)，如果不能说明(míng)它对，目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为它是错的(de)，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的(de)进步（科(kē)学(xué)本来就是不(bù)停的(de)推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文，就(jiù)有(yǒu)义务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能性不大，毕竟是(shì)自(zì)然杂志，而(ér)且又是(shì)那(nà)么(me)具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味(wèi)，专业(yè)的问题(tí)还是让专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗