上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈(zhà)骗案(àn)，而一口(kǒu)气修订了5年的(de)年(nián)报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发(fā)生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿(yì)元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净利润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进(jìn)行了修订。还对部分年份计(jì)提(tí)坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公(gōng)告显示(shì)，修(xiū)订年报的原(yuán)因(yīn)，是(shì)公(gōng)司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未(wèi)能(néng)履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司西(xī)安(ān)分(fēn)公司（以下简称(chēng)“西(xī)安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部(bù)是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次(cì)与时任电信西安分公(gōng)司企业管(guǎn)理部和法律事务部副总经(jīng)理的林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采购业(yè)务。2017年9月(yuè)8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上(shàng)述货物由华(huá)脉公司(sī)向电信西(xī)安分公司指定的代(dài)理(lǐ)商(shāng)西安晴(qíng)森通信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公(gōng)司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信西郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日(rì)签订(dìng)《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签(qiān)订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元(yuán)。其分(fēn)别于(yú)2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付(fù)了三(sān)笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司收到(dào)西安(ān)电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉科技(jì)却迟迟没有收(shōu)到西(xī)安电信的(de)货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等(děng)。

　　但(dàn)是西安电信(xìn)却表(biǎo)示(shì)，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受(shòu)确认(rèn)单上印章(zhān郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的g)是林洋伪造，没有供货，没(méi)有付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信(xìn)、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技(jì)签订了《三方协(xié)议书》《收货(huò)确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机(jī)盒(hé)子(zi)冒充真手(shǒu)机交由华脉(mài)科技和(hé)南(nán)京华(huá)讯(xùn)验收，同(tóng)时(shí)安排他人冒充西安电信员工进行(xíng)虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货(huò)确认单，给(gěi)上(shàng)市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由(yóu)西安市公(gōng)安局新城分(fēn)局受理，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁(cái)判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的(de)公(gōng)司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家。

　　从最(zuì)终的结果(guǒ)来看(kàn)，法院并未支持华脉科技(jì)的请(qǐng)求(qiú)。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公司单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张(zhāng)西安(ān)电(diàn)信赔(péi)付货款的权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流(liú)程，金(jīn)额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招标(biāo)流程(chéng)。像上述(shù)情况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行(xíng)为(wèi)，属(shǔ)于上市公司内部风险(xiǎn)控制(zhì)的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控(kòng)措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科技(jì)曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执(zhí)行了相(xiāng)关流(liú)程(chéng)，但在项(xiàng)目(mù)审批过程中(zhōng)公司未履行集(jí)体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 郭晶晶一胎为什么选择鬼节生，郭晶晶一胎什么时候出生的