杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披(pī)露(lù)的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求(qiú)上市(shì)公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质疑(yí)“在(zài小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了)上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开信息、比照媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的(de)关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为(wèi)违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小兔子被蛇用两根WRITEAS，小兔子被蛇用两根做了