招(zhāo)股书中出现低(dī)级(jí)错误好像已(yǐ)经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审20斤是几kg 20斤是多少磅核问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的加工制造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字(zì)、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出(chū)现的(de)T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行说明；同(tóng)行业(yè)可(kě)比公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额(é)存在(zài)差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错(cuò)别字。

　　多(duō)处(chù)低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发(fā)行人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行(xíng)调整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的(de)全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了(le)逐一(yī)自(zì)查，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航(háng)证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技(jì)1家在20斤是几kg 20斤是多少磅审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到(dào)深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材(cái)料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非(fēi)后净利润计算和披(pī)露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金(jīn)额差异(yì)巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第(dì)一张财务报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照题干要(yào)求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的(de)修改项外，还(hái)存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险因(yīn)素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的文(wén)字(zì)错误(wù)、行文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)质(zhì)疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构(gòu)的(de)“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的(de)大环境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对(duì)招股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度(d20斤是几kg 20斤是多少磅ù)上(shàng)影响了(le)IPO的(de)严肃(sù)性和中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质(zhì)量大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投行(xíng)业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可见一斑(bān)。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存在低级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 20斤是几kg 20斤是多少磅