杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名(míng)下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的(de)说明(míng)公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述(shù)股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发(fā)行有投(tóu)票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关(guān)信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原(y甜蜜惩罚类似的有哪些 推荐一下满是车的剧男女uán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对(duì)前期公告内(nèi)容更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求上市(shì)公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立甜蜜惩罚类似的有哪些 推荐一下满是车的剧男女行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等(děng)形(xíng)式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观(guān)故(gù)意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其(qí)构成一致行(xíng)动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了(le)不(bù)触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 甜蜜惩罚类似的有哪些 推荐一下满是车的剧男女