杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披(pī)露了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股权(quán)女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资(zī)料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息(xī)，并对为(wèi)何(hé)如(rú)此长时(shí)间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的(de)股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉(shān)杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束。但不存(cún)在故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束控(kòng)股为了不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 女生拉黑就是极度讨厌吗，拉黑多久不联系就是彻底结束